Fundador de Adamant Capital: el Ethereum (ETH) es un experimento

Fundador de Adamant Capital: el Ethereum (ETH) es un experimento

Ethereum (ETH), la tercera criptomoneda más grande por capitalización de mercado, se convirtió en objeto de controversia. Esto ocurrió debido a los comentarios realizados contra el proyecto por Tuur Demeester, el fundador de Adamant Capital. Demeester dijo las razones por las que está en contra del proyecto. Acción que realizó en su cuenta oficial de Twitter, lo que llamó la atención de varios nombres influyentes en el espacio.

Demeester comenzó diciendo que Ethereum (ETH) pretende ofrecer las mismas soluciones como descentralización, inmutabilidad y contratos inteligentes, que el Bitcoin (BTC). La arquitectura y la cultura es todo lo contrario. Añadió que, dado que se considera una ficha azul en el cripto espacio

“engaña la percepción de los recién llegados desinformados.”

A esto el Fundador declaró que ha estado haciendo un seguimiento a Ethereum (ETH) desde el 2014. Afirmando que es su responsabilidad compartir sus “inquietudes”. Según él, la tercera criptomoneda más grande

“es en el mejor de los casos es un experimento científico.”

Dijo que la valoración actual, es decir, $ 13 mil millones es demasiado alta.

Luego de esto, Demeester comentó que está completamente de acuerdo con la declaración hecha por Vlad Zamfir. Este es un desarrollador de Ethereum (ETH) hecho a principios de 2017. Aquí, el desarrollador declaró que la criptomoneda no es segura ni escalable, sino que era simplemente una “tecnología experimental inmadura”. El desarrollador incluso había aconsejado a las personas que no trabajen en la red para aplicaciones de misión crítica a menos que sea absolutamente necesario.

Además, el Fundador también señaló las críticas hechas contra el Whitepaper de Casper. Afirmando que no cumple con sus propias afirmaciones. La revisión por pares fue llevada a cabo por un grupo de desarrolladores, incluido Vlad Zamfir. En la revisión se afirma que el documento no da lugar ni al sonido teórico ni al tratamiento práctico útil de la tolerancia a fallas bizantina. Principalmente señala que no está claro si la definición de la familia de protocolos de Casper proporciona garantías de seguridad significativas para la Blockchain de Ethereum, o si este enfoque podría aplicarse a las
Blockchains de escala.

Además declaró:

“8 / En el frente de la segunda capa, los desarrolladores ahora intentan escalar Ethereum. A través de la escala de los canales estatales (la versión de ETH de Lightning), pero no está claro si las fichas de tipo ERC20 emitidas por la cadena principal serán portátiles para este entorno”.

Demeester continuó comparando esto con la evolución de la Lightning Network de Bitcoin (BTC). Declaró que actualmente está activa y que está experimentando un crecimiento a “ritmo rápido”. Él dijo:

“11 / En 2017, se creó más ruido de escalamiento de Ethereum (ETH), esta vez la panacea fue Plasma. 12 / Sin embargo, tras un examen más detenido, fue el reciclaje de algunas ideas obsoletas, y el proyecto no llegó a ninguna parte: 13 / El elefante en la habitación es la transición a la prueba de estaca, una forma “respetuosa con el medio ambiente” para asegurar la cadena. (Si este fue el plan todo el tiempo, ¿por qué crear primero una cadena de prueba de trabajo?).”

Continuó diciendo que su preocupación es que el “sofisma y el marketing hiperactivo” son los principales factores que contribuyen al éxito de Ethereum hasta el momento. El Fundador agregó que las expectativas infladas excesivamente se han traducido en una capitalización de mercado inflada.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.