Vitalik Buterin de Ethereum (ETH) se mete en una pelea en Twitter con respecto a la Prueba de trabajo de Bitcoin (BTC)

Vitalik Buterin dona $ 300K en Criptos a tres startups de Ethereum (ETH)

Vitalik Buterin, la cara detrás de la tercera criptomoneda más grande, Ethereum (ETH) fue parte de otro round de opiniones. Comentó en una publicación de Twitter que no cree en la Prueba de trabajo (PoW) de Bitcoin (BTC). Esto llevó a discusiones y ridiculización entre otros miembros del cripto-universo.

Giacomo Zucco, director de BHB.Network y un cripto-influencer tuiteó:

“Los nocoiners no creen en nada (nihilismo). Multicoiners creen en todo (credulidad). Los bitcoiners creen en algo (razón)”.

Giacomo Zucco, director de BHB.Network

Zucco mencionó que hay tres tipos de personas, las que no gustan de las criptomonedas, las que creen en cualquier altcoin que existen a los que llamo crédulas, y el último tipo de personas son las que creen en Bitcoin (BTC) y su tecnología subyacente. Esta última ha cambiado lo que pensamos sobre el dinero en la última década.

Vitalik Buterin comentó sobre este tweet. Dijo que no cree en la tecnología subyacente. No cree que ayude a los mineros a explotar Bitcoin (BTC) utilizando un concepto llamado “Prueba de trabajo” (PoW).

Vitalik, cofundador de Ethereum (ETH), difiere en sus opiniones. Él cree que PoW no es la respuesta y ha estado intentando migrar la red ETH de PoW a PoS.

El inicio de la polémica podría ser rastreado a la afirmación de Vitalik en un tweet. Dicha publicación afirma de manera tajante que el cofundador de Ethereum no cree en la prueba de trabajo de BItcoin (BTC).

Aunque Zucco sólo hablaba de los criterios con los que califica a las personas, el tweet creó polémica en una variedad grande de la comunidad. Ha habido muchas discusiones y argumentos con respecto a la PoW y otros conceptos como Proof-of-Stake PoS, y si uno es mejor que el otro.

Hubo muchos artículos de investigación que mencionaron cómo el PoW está afectando nuestro clima y podría aumentar la temperatura global. Según la investigación de Nature Climate Change, si la extracción de Bitcoin (BTC) continúa y se adopta, podría aumentar la temperatura global en 2 grados centígrados.

La comunidad alza su voz

Un miembro de la cripto-comunidad también se unió al debate:

“La credulidad. No es lo que dice mi hoja de ganancias. Pero, por favor, continúa viviendo tus formas ciegas maximalistas con estos tweets sesgados.
Bitcoin: equivalente al motor original de combustión de acero. Pesado, quema toneladas de combustible, bueno (…) pero altamente ineficiente.
Altcoin: Tesla
.”

A lo que Zucco respondió:

“Estoy de acuerdo, muy buena analogía. Algunos reemplazos de la tecnología actual de Bitcoin (BTC) probablemente comenzarán a usarse en la vida real en aproximadamente 1.5 siglos. Tomará el doble de eso reemplazar el estándar global. Y cuando eso suceda, solo se reemplazará la infraestructura tecnológica, no el activo financiero, que simplemente migrará, al igual que Tesla no necesitaba reemplazar las carreteras. Así que, técnicamente, el sustituto de Bitcoin al que la humanidad probablemente cambiará en unos 300 años será una cadena lateral, no una altcoin”.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.